市民共同発電
2012年11月24日
私のエネルギー問題についての考え方は、以下です。
エネルギー問題と温暖化問題は似て非なるものと考えています。
似ているところは、誰も責任をとれない安全神話で、国民は情報が制限され、誘導されていることです。
日本の政治・財界の情勢は政権交代しても、欧米のようにはならないのではないでしょうか?
すでに始まっている温暖化を止めることはできません。
これから再生可能エネルギーが必要ですが、脱原発を目的にするなら、電力会社に接続している限り、お釈迦様の手のひらの孫悟空ではないでしょうか?
大変乱暴な表現をお許しください。
鎌仲監督の六ヶ所村ラプソディで、菊川さんたちがハンガーストライキをしていました。
電気を欲しがっているかぎり、電力会社のいいなりです。
私たちは、目的は温暖化対策ですが、温暖化のテーマパークで紹介のとおり、電気を使わないことを呼びかけています。
政治経済を変えていくには、菊川さんのように身を切ることも必要です。
みんなが電気を使わなければ、ゼネラルストライキになります。
みんなが電気を使わなくなれば、原発も不要です。
社会も変わります。
「滋賀県再生可能エネルギー振興戦略プラン」意見交換会が開催されます。
チラシ(PDF)はこちら
http://www.pref.shiga.jp/f/hodo/e-shinbun/files/ikenkoukankai.pdf
●エクセル形式はこちら
http://www.pref.shiga.jp/f/hodo/e-shinbun/files/ikenkoukankai.xls
意見交換会で、市民発電について、よく考えてみたいと思います。
温暖化のテーマパーク
滋賀県の「低炭素社会つくり」条例から、知事の活動認定を受けています。
1.プレーパーク(親子で自然体験)
環境問題の遠因は無関心。快適を求め身近な自然から遠ざかっているライフスタイルに起因。
2.温暖化時計(自然が再生出来なくなる過程の観察と、保護)
1.5℃上昇は、自然が再生出来なくなる閾値。
2℃上昇は、人間が適応できなくなる閾値。
3.温暖化とともに生きるライフスタイル(都市の浪費をなくそう)
温暖化で、感染症の拡大と、食糧問題が顕著に。
エネルギー問題と温暖化問題は似て非なるものと考えています。
似ているところは、誰も責任をとれない安全神話で、国民は情報が制限され、誘導されていることです。
日本の政治・財界の情勢は政権交代しても、欧米のようにはならないのではないでしょうか?
すでに始まっている温暖化を止めることはできません。
これから再生可能エネルギーが必要ですが、脱原発を目的にするなら、電力会社に接続している限り、お釈迦様の手のひらの孫悟空ではないでしょうか?
大変乱暴な表現をお許しください。
鎌仲監督の六ヶ所村ラプソディで、菊川さんたちがハンガーストライキをしていました。
電気を欲しがっているかぎり、電力会社のいいなりです。
私たちは、目的は温暖化対策ですが、温暖化のテーマパークで紹介のとおり、電気を使わないことを呼びかけています。
政治経済を変えていくには、菊川さんのように身を切ることも必要です。
みんなが電気を使わなければ、ゼネラルストライキになります。
みんなが電気を使わなくなれば、原発も不要です。
社会も変わります。
「滋賀県再生可能エネルギー振興戦略プラン」意見交換会が開催されます。
チラシ(PDF)はこちら
http://www.pref.shiga.jp/f/hodo/e-shinbun/files/ikenkoukankai.pdf
●エクセル形式はこちら
http://www.pref.shiga.jp/f/hodo/e-shinbun/files/ikenkoukankai.xls
意見交換会で、市民発電について、よく考えてみたいと思います。
温暖化のテーマパーク
滋賀県の「低炭素社会つくり」条例から、知事の活動認定を受けています。
1.プレーパーク(親子で自然体験)
環境問題の遠因は無関心。快適を求め身近な自然から遠ざかっているライフスタイルに起因。
2.温暖化時計(自然が再生出来なくなる過程の観察と、保護)
1.5℃上昇は、自然が再生出来なくなる閾値。
2℃上昇は、人間が適応できなくなる閾値。
3.温暖化とともに生きるライフスタイル(都市の浪費をなくそう)
温暖化で、感染症の拡大と、食糧問題が顕著に。
Posted by グリーンワーク at 04:05│Comments(1)
この記事へのコメント
昔、川のある所、各地に水車が有ったそうで
能登川なんかにオブジェされてますが
滋賀県も水の多い所
水車で発電、なぜしない?
不思議でしかたがない
これ、ある人に居ってみたら、そんなのでは大した発電量にならないなんて否定されたが
誰もダムみたいな大規模発電しろなんて言ってねーよ!
せいぜい水車一つで1〜3軒でもいいさ
出来たら水車を3〜5機で、30戸の団地程度を賄えたらいいさ
地域発電したら、送電損失少ないし
大きな川なら、外輪船みたいな形の発電船を幾隻か浮かべれば、水位の変位にも対応出来るんじゃねえかな?
外輪だと漂流物がと言うなら、船体中央に水車とかでもいいし
身近な地域発電で賄える場所は、地域に適した小規模発電の配備をやったらいいのよ
昼間だけのソーラーや、暖簾に腕押し風任せよりは、コンスタントな発電だと思いますが
なんでやらねえかなあ
やはり電力会社の陰謀だな
政府が、どうにもムダだらけの電気自動車を推進してるのも、エネルギーによる完全国民支配の布石だからね
石油は「物」だから、いくら管理してても、裏ルートででも運搬出来るが
現在の配電システムなら、電気の供給を集中コントロール出来るからね
従わぬ者からエネルギーを奪う事も可能
それがオール電化だの二酸化炭素で温暖化してるだの、まやかし政治の目的です
騙されてはなりませんね
能登川なんかにオブジェされてますが
滋賀県も水の多い所
水車で発電、なぜしない?
不思議でしかたがない
これ、ある人に居ってみたら、そんなのでは大した発電量にならないなんて否定されたが
誰もダムみたいな大規模発電しろなんて言ってねーよ!
せいぜい水車一つで1〜3軒でもいいさ
出来たら水車を3〜5機で、30戸の団地程度を賄えたらいいさ
地域発電したら、送電損失少ないし
大きな川なら、外輪船みたいな形の発電船を幾隻か浮かべれば、水位の変位にも対応出来るんじゃねえかな?
外輪だと漂流物がと言うなら、船体中央に水車とかでもいいし
身近な地域発電で賄える場所は、地域に適した小規模発電の配備をやったらいいのよ
昼間だけのソーラーや、暖簾に腕押し風任せよりは、コンスタントな発電だと思いますが
なんでやらねえかなあ
やはり電力会社の陰謀だな
政府が、どうにもムダだらけの電気自動車を推進してるのも、エネルギーによる完全国民支配の布石だからね
石油は「物」だから、いくら管理してても、裏ルートででも運搬出来るが
現在の配電システムなら、電気の供給を集中コントロール出来るからね
従わぬ者からエネルギーを奪う事も可能
それがオール電化だの二酸化炭素で温暖化してるだの、まやかし政治の目的です
騙されてはなりませんね
Posted by 誰も言わないのが変やけど at 2012年11月24日 05:29