炭素税
環境税
環境負荷の大きいものに課税して、その価格を上げることで、環境負荷を減らすことを目的にした税。
市場を生かして外部不経済(環境コスト)を内部化し、個人や企業に環境に良い行動へ誘導する経済的仕組み。
日本では、環境税という名を炭素税の意味として持ちいることが多いが、本来温暖化対策に限らない広い意味を持つ。
森林環境税、産業廃棄物税、水資源環境保全税など、地方環境税が導入されているが、これらは上記の経済的手法としての面だけでなく、財源使途を環境対策にした目的税としての側面がある。これらの地方環境税は、地方分権一括法により新設された法定外目的税を活用して、創設されている。
環境負荷の大きいものに課税して、その価格を上げることで、環境負荷を減らすことを目的にした税。
市場を生かして外部不経済(環境コスト)を内部化し、個人や企業に環境に良い行動へ誘導する経済的仕組み。
日本では、環境税という名を炭素税の意味として持ちいることが多いが、本来温暖化対策に限らない広い意味を持つ。
森林環境税、産業廃棄物税、水資源環境保全税など、地方環境税が導入されているが、これらは上記の経済的手法としての面だけでなく、財源使途を環境対策にした目的税としての側面がある。これらの地方環境税は、地方分権一括法により新設された法定外目的税を活用して、創設されている。
Posted by
グリーンワーク
at
08:52
│Comments(
0
)
炭素税
「炭素税」は、環境破壊や資源の枯渇に対処する取り組みを促す「環境税」の一種であり、具体的には、石炭・石油・天然ガスなどの化石燃料に、炭素の含有量に応じて税金をかけて、化石燃料やそれを利用した製品の製造・使用の価格を引き上げることで需要を抑制し、結果としてCO2排出量を抑えるという経済的な政策手段です。
炭素税は、化石燃料の価格を、税により引き上げることにより、その需要を抑え、さらには、その税収を環境対策に利用することにより、地球温暖化の原因である二酸化炭素 (CO2) 排出量を抑えることを目的としている。
対象となる化石燃料は、石炭・石油・天然ガス及びそれから由来するガソリン(揮発油)、軽油、灯油及び重油などの燃料である。
二酸化炭素 (CO2) 排出削減に努力した企業や個人が得をし、努力を怠った企業や個人はそれなりの負担をすることになるという、低炭素社会実現への努力が報われるという仕組みでもある。
炭素税として環境税を導入している国は、欧州では2006年3月時点で、8か国(フィンランド・ノルウェー・スウェーデン・デンマーク・オランダ・イギリス・ドイツ・イタリア)ある。ただし、フィンランド・スウェーデン以外の国は、炭素量に応じた課税とはなっていない(発熱量当たりや物量(リットル等)当たりでの課税となっている)。欧州以外では、アメリカ合衆国のボールダー市が2006年に導入している。またカナダのブリティッシュコロンビア州では2008年2月20日の年度予算の発表に伴い、炭素税の導入決定が表明された。
日本では、環境省が中心となり環境税が2004年、2005年と検討されたが導入までには至らなかった。なお、提案された案は、優遇措置や免税措置などにより、純粋に炭素量に応じた課税案とはなっていない。
炭素税は、化石燃料の価格を、税により引き上げることにより、その需要を抑え、さらには、その税収を環境対策に利用することにより、地球温暖化の原因である二酸化炭素 (CO2) 排出量を抑えることを目的としている。
対象となる化石燃料は、石炭・石油・天然ガス及びそれから由来するガソリン(揮発油)、軽油、灯油及び重油などの燃料である。
二酸化炭素 (CO2) 排出削減に努力した企業や個人が得をし、努力を怠った企業や個人はそれなりの負担をすることになるという、低炭素社会実現への努力が報われるという仕組みでもある。
炭素税として環境税を導入している国は、欧州では2006年3月時点で、8か国(フィンランド・ノルウェー・スウェーデン・デンマーク・オランダ・イギリス・ドイツ・イタリア)ある。ただし、フィンランド・スウェーデン以外の国は、炭素量に応じた課税とはなっていない(発熱量当たりや物量(リットル等)当たりでの課税となっている)。欧州以外では、アメリカ合衆国のボールダー市が2006年に導入している。またカナダのブリティッシュコロンビア州では2008年2月20日の年度予算の発表に伴い、炭素税の導入決定が表明された。
日本では、環境省が中心となり環境税が2004年、2005年と検討されたが導入までには至らなかった。なお、提案された案は、優遇措置や免税措置などにより、純粋に炭素量に応じた課税案とはなっていない。
Posted by
グリーンワーク
at
16:50
│Comments(
0
)
グリーンワーク
炭素税を環境税、低炭素経済を低炭素社会、エコロジーをエコ、そして、気候変動を温暖化と呼び変えるのを止めよう。
問題をすり替え、私たちが取り組まなければならない目的を履き違えてしまう。
私たちが幸せになろうとした結果であっても、大量生産・大量消費が原因であり、経済活動が温暖化の遠因であることが明らかになった今、私たちの行動は明確でなければならない。
自然が再生出来なくなる閾値1.5℃上昇まで、最短の予測が2016年。
以降、ティピングポイントのカウントダウンが始まる。
海面上昇で、最大90%の砂浜面積を失うと環境省は予測している。
ポスト京都議定書の開始年が2013年。
温室効果ガス削減25%削減なら(化石燃料の消費削減)「生産拠点を海外移転」の経団連発表が現実になるのは、おそらく2012年。
2012年、日本は財政破綻し、IMFの管理下に入り、日本再建プラン「ネバダレポート」が実行される可能性が高いと考えます。
温暖化は、既得権を守る・保守と、その経済をリセットします。
グリーンワーク(環境に配慮した仕事の選択)は、以下の連載を通じて、温暖化とともに生きるライフスタイルを提案しています。
① 温暖化時計
② 気候変動
③ 本音で話そう基幹労連
④ 低炭素経済
⑤ 都市の浪費をなくそう
⑥ 温暖化とともに生きるライフスタイル
⑦ 私たちに必要なものはすべて大地から生まれています
⑧ 気候変動法
⑨ 炭素税
⑩ 花はどこへいった
国民は情報が制限され、誘導されている。
日和見的に体制翼賛会化することが一番おそろしい。
米国発のグリーンジョブは「エイティ・バイ・フィフティ(2050年までに80%削減)を訴えて政策を動かしている。
あなたの意識が変われば、未来は開けます。
その時、ノアの方舟のチケットがあなたの手に届きます。
問題をすり替え、私たちが取り組まなければならない目的を履き違えてしまう。
私たちが幸せになろうとした結果であっても、大量生産・大量消費が原因であり、経済活動が温暖化の遠因であることが明らかになった今、私たちの行動は明確でなければならない。
自然が再生出来なくなる閾値1.5℃上昇まで、最短の予測が2016年。
以降、ティピングポイントのカウントダウンが始まる。
海面上昇で、最大90%の砂浜面積を失うと環境省は予測している。
ポスト京都議定書の開始年が2013年。
温室効果ガス削減25%削減なら(化石燃料の消費削減)「生産拠点を海外移転」の経団連発表が現実になるのは、おそらく2012年。
2012年、日本は財政破綻し、IMFの管理下に入り、日本再建プラン「ネバダレポート」が実行される可能性が高いと考えます。
温暖化は、既得権を守る・保守と、その経済をリセットします。
グリーンワーク(環境に配慮した仕事の選択)は、以下の連載を通じて、温暖化とともに生きるライフスタイルを提案しています。
① 温暖化時計
② 気候変動
③ 本音で話そう基幹労連
④ 低炭素経済
⑤ 都市の浪費をなくそう
⑥ 温暖化とともに生きるライフスタイル
⑦ 私たちに必要なものはすべて大地から生まれています
⑧ 気候変動法
⑨ 炭素税
⑩ 花はどこへいった
国民は情報が制限され、誘導されている。
日和見的に体制翼賛会化することが一番おそろしい。
米国発のグリーンジョブは「エイティ・バイ・フィフティ(2050年までに80%削減)を訴えて政策を動かしている。
あなたの意識が変われば、未来は開けます。
その時、ノアの方舟のチケットがあなたの手に届きます。
Posted by
グリーンワーク
at
11:36
│Comments(
0
)
気候変動法
英国で2008年11月26日、世界初となる温暖化ガス削減の数値目標を設定した「気候変動法(Climate Change Act 2008)」が成立した。この法律によって英国は、2050年までに温暖化ガスを1990年比で80%削減、二酸化炭素については2020年までに26%削減を義務づけた。気候変動に関する法制化によって、英国は世界をリードする。
この英国の動きに続いて欧州議会が12月17日、2020年までに温暖化ガスを1990年比で20%削減、20%の省エネ、エネルギー消費に占める再生可能エネルギーの割合を20%に拡大する包括案を可決した。英国から始まった数値目標を含む気候変動に関する法制化はEUにまで拡大した。
この英国の動きに続いて欧州議会が12月17日、2020年までに温暖化ガスを1990年比で20%削減、20%の省エネ、エネルギー消費に占める再生可能エネルギーの割合を20%に拡大する包括案を可決した。英国から始まった数値目標を含む気候変動に関する法制化はEUにまで拡大した。
Posted by
グリーンワーク
at
07:51
│Comments(
0
)
低炭素
日本は京都議定書のホスト国でしたが、1990年以降、他国に例を見ないほど石炭火力発電の発電量を153%も増加させて来ました。
そのことがマイナス6%に重い十字架となっています。
90年代から度重なる原子力発電所事故と、事故隠しやデータ改ざん・・・。
そして、中越地震や、耐震強度不足などで、火力発電へ。
二酸化炭素排出が多いいため、安価になった石炭火力を増加させた経済優先。
火力発電は、運輸燃料と並んで、二酸化炭素の2大排出源。
40年後に石油が枯渇するオイルピーク問題を考えると、今の内に自然再生エネルギーに以降しなければ、石油以上に二酸化炭素を排出する液化石炭やオイルサンドに頼ることになる。
オイルピーク問題 近年、年間の石油の発見量は消費の3分の1に過ぎないことから、40年後には枯渇するといわれている。さらに新興国の消費拡大が追い打ちに。
そのことがマイナス6%に重い十字架となっています。
90年代から度重なる原子力発電所事故と、事故隠しやデータ改ざん・・・。
そして、中越地震や、耐震強度不足などで、火力発電へ。
二酸化炭素排出が多いいため、安価になった石炭火力を増加させた経済優先。
火力発電は、運輸燃料と並んで、二酸化炭素の2大排出源。
40年後に石油が枯渇するオイルピーク問題を考えると、今の内に自然再生エネルギーに以降しなければ、石油以上に二酸化炭素を排出する液化石炭やオイルサンドに頼ることになる。
オイルピーク問題 近年、年間の石油の発見量は消費の3分の1に過ぎないことから、40年後には枯渇するといわれている。さらに新興国の消費拡大が追い打ちに。
Posted by
グリーンワーク
at
19:38
│Comments(
0
)