湖東さん投稿ありがとう
2008年06月29日
温暖化について、整理します。
1.昨年、IPCCは、温暖化が始まっていることを断定しました。
1993年に日照不足が原因で冷夏となり、タイ米を緊急輸入しまた。
この年は、平年より平均気温が1℃低かった。
1994年は、猛暑で水不足となりました。
この年は、平年より平均気温が1℃高かった。
年ごとに平均気温が上下することを温暖化とはいいません。
単に気候変動です。
温暖化は、温度上昇が100年以上続くといわれています。
2.ブッシュ大統領が経済に悪影響を及ぼすとして、京都議定書から離脱したころ、
温暖化は科学的根拠がないとして、IPCCに一番反論していたのは、
経済学者でした。
3.日本政府は、こたさら家庭での省エネを強調していますが、国内のCO2排出で、
家庭から排出は1割程度です。
9割は産業から排出されています。
その50%以上を国内上位200事業所が排出しています。
4.京都議定書の批准にあたり、財界と経済産業省とのあいだで、産業を規制しないとする
密約があったことが、明らかになっています。
県の担当者は、国が規制しないのに、県が規制すれば、産業が県から逃げると心配しています。
5.京都議定書では、自然のバランスが壊れる前に、
人間活動(主に産業活動)からでる、温暖化効果ガスを削減することを目的にしていました。
しかし、温暖化がはじまっている現在では、たとえば、ツンドラが融けて、CO2の23倍もの
温暖化効果があるメタンガスが空気中に放出されています。
人間の力で、北極を氷らせる冷蔵庫を作れるでしょうか?
6.環境税は、何のために使われるのでしょうか?
財界では、産業規制はGDPを下げる、国益を損なうと主張しています。
温暖化は、環境問題です。経済問題では解決できません。
それでも、環境税は経済問題に使われると考えられます。
もし、警察が犯人を知っているといえば、ぼくは早く逮捕してくださいといいます。
7.日本は世界4位のCO2排出国です。
環境経済学者は、CO2を出している国(企業)が、出していない国(企業)から買えばいいと
いっていますが、今、出している国(企業)が出すのをやめるべきではないでしょうか?
ツンドラは、炭素市場にはいれますか?
8.2006年1月にブッシュ大統領が一般教書演説をして以来、バイオ燃料ブームがはじまりました。
バイオ燃料は、カーボンオフセットといわれていますが、単一のプランテーション栽培は、
大量の化学肥料を使います。そして、窒素肥料がN2Oとして空気中に放出されています。
N2Oは、CO2の296倍もの温暖化効果があります。
9.世界は、IPCCのA1(高度成長社会)シナリオのままです。
サミットでは、数値目標の陰に隠れていますが、
持続可能な経済のために、2~3℃の温度上昇を容認すると考えられます。
1.5℃は、自然が再生できなくなる閾値、2℃は人間が適応でいなくなる閾値といわれています。
A1シナリオでは、2016年に1.5℃上昇すると予測しています。
10.財界のノアの方舟にのれる乗船券は、届いていますか?
チケットがないのなら、温暖化のサバイバル(ヘビやカエルを食べるのではなく、食糧を自給する意味)を生きていかなくてはなりません。
バブル期以降、食糧を輸入することが当たり前になりましたが、都市の大量消費は、終焉をを迎えようとしています。
11.温度が下がらないわかれば、市民が温暖化対策に協力しなくなると県はいいますが、
温暖化の情報は、開示されるべきです。
そして、国民が直接温暖化の解決を判断すべきです。
1.昨年、IPCCは、温暖化が始まっていることを断定しました。
1993年に日照不足が原因で冷夏となり、タイ米を緊急輸入しまた。
この年は、平年より平均気温が1℃低かった。
1994年は、猛暑で水不足となりました。
この年は、平年より平均気温が1℃高かった。
年ごとに平均気温が上下することを温暖化とはいいません。
単に気候変動です。
温暖化は、温度上昇が100年以上続くといわれています。
2.ブッシュ大統領が経済に悪影響を及ぼすとして、京都議定書から離脱したころ、
温暖化は科学的根拠がないとして、IPCCに一番反論していたのは、
経済学者でした。
3.日本政府は、こたさら家庭での省エネを強調していますが、国内のCO2排出で、
家庭から排出は1割程度です。
9割は産業から排出されています。
その50%以上を国内上位200事業所が排出しています。
4.京都議定書の批准にあたり、財界と経済産業省とのあいだで、産業を規制しないとする
密約があったことが、明らかになっています。
県の担当者は、国が規制しないのに、県が規制すれば、産業が県から逃げると心配しています。
5.京都議定書では、自然のバランスが壊れる前に、
人間活動(主に産業活動)からでる、温暖化効果ガスを削減することを目的にしていました。
しかし、温暖化がはじまっている現在では、たとえば、ツンドラが融けて、CO2の23倍もの
温暖化効果があるメタンガスが空気中に放出されています。
人間の力で、北極を氷らせる冷蔵庫を作れるでしょうか?
6.環境税は、何のために使われるのでしょうか?
財界では、産業規制はGDPを下げる、国益を損なうと主張しています。
温暖化は、環境問題です。経済問題では解決できません。
それでも、環境税は経済問題に使われると考えられます。
もし、警察が犯人を知っているといえば、ぼくは早く逮捕してくださいといいます。
7.日本は世界4位のCO2排出国です。
環境経済学者は、CO2を出している国(企業)が、出していない国(企業)から買えばいいと
いっていますが、今、出している国(企業)が出すのをやめるべきではないでしょうか?
ツンドラは、炭素市場にはいれますか?
8.2006年1月にブッシュ大統領が一般教書演説をして以来、バイオ燃料ブームがはじまりました。
バイオ燃料は、カーボンオフセットといわれていますが、単一のプランテーション栽培は、
大量の化学肥料を使います。そして、窒素肥料がN2Oとして空気中に放出されています。
N2Oは、CO2の296倍もの温暖化効果があります。
9.世界は、IPCCのA1(高度成長社会)シナリオのままです。
サミットでは、数値目標の陰に隠れていますが、
持続可能な経済のために、2~3℃の温度上昇を容認すると考えられます。
1.5℃は、自然が再生できなくなる閾値、2℃は人間が適応でいなくなる閾値といわれています。
A1シナリオでは、2016年に1.5℃上昇すると予測しています。
10.財界のノアの方舟にのれる乗船券は、届いていますか?
チケットがないのなら、温暖化のサバイバル(ヘビやカエルを食べるのではなく、食糧を自給する意味)を生きていかなくてはなりません。
バブル期以降、食糧を輸入することが当たり前になりましたが、都市の大量消費は、終焉をを迎えようとしています。
11.温度が下がらないわかれば、市民が温暖化対策に協力しなくなると県はいいますが、
温暖化の情報は、開示されるべきです。
そして、国民が直接温暖化の解決を判断すべきです。
Posted by グリーンワーク at 00:16│Comments(1)
この記事へのコメント
どうもです。
カーボンオフセットかー。確かCO2買取だったかな?
このシステムは全くダメです。(金持ち優遇制度です)
未だに右肩上がりの経済を言ってる日本はどうかと思います。
国も国だけど、県も県ですね。
先日の嘉田さんはマイ水筒言ってましたが、よく議会の場面を見ると
必ずペットボトルが映ってます。
県のリーダーなら各自がセルフでお茶を入れてコップも自分で洗えばいいんですが・・・・。県のびわこ環境部も何をやってるのか?
自分の内輪も出来ない人が、県民に言っても誰も聞かないです。
>温暖化の情報は、開示されるべきです
開示してもフーンでお終いです。
嘉田氏も持続可能な社会と言って産業の活性化とか言ってましたが
漠然とし過ぎで、農業活性化なら分るけど・・・。
エコ・エコと言うなら、家に木を一本植えましょうとか、窓にすだれとか緑の推奨をすれば少しはマシかも?
昨日も交差点でエンジンストップ化でガソリン満タンで300Kmが327Kmとか
言って喜んでるおばちゃんがいました、笑いました。
いまどき満タンで走ってる人がいるなんて・・・。ヘ~ですね。
ガソリンって比重が0.75 仮に30㍑入れれば 22.5kgの重りを載せて
無駄に走ってる事と同じです。(ガソリンの無駄使い)
まあ、こう言う人は単純に教えられた事をやってるだけで、本当に環境に
対して考えてない人だなーって思ってました。
(日本人が知恵を出して考えなくなった悪い週間です)
県も環境にと森林植えもやってるのかなー?
造林公社の支払い穴埋めを、うまく森林税と称して金取ってるなーと思います。
6項のところで
>警察が犯人を知っているといえば、ぼくは早く逮捕してくださいですが
今の日本社会では保釈金制度があるので、これも金持ちは留置場に入れられなくて済みます。一種の賄賂です。
最後に
3度温度上昇するのにかかった年数を、基に戻す年数とどれくらい
違うんですか?
僕はいつもこれが気になって仕方ないです。
基に戻すのに一様2-3倍ぐらいかかるのかなーって思ってるんですが、
上昇の予測ばっかりで、下降の推測の話を聞いた事が無いです。
今、地球人はゆで蛙状態ですねー。
ちなみにイカ釣り漁船、どう思います?
白熱電球で反射板も無い状態。で、燃料高騰で休業。
それでもって政府に何とかしてほしい?
光の収束とか蛍光灯とかして省エネって考えないんだろうか?
集団で私らは馬鹿ですって言ってるのと同じです。
これを国民が黙認してるもどうですかねー?。
海水の反射もあるんだろうけど
人工衛星から見たら凄い明るいみたいですが、宇宙人でも
呼んでるのかと思います(笑い)
カーボンオフセットかー。確かCO2買取だったかな?
このシステムは全くダメです。(金持ち優遇制度です)
未だに右肩上がりの経済を言ってる日本はどうかと思います。
国も国だけど、県も県ですね。
先日の嘉田さんはマイ水筒言ってましたが、よく議会の場面を見ると
必ずペットボトルが映ってます。
県のリーダーなら各自がセルフでお茶を入れてコップも自分で洗えばいいんですが・・・・。県のびわこ環境部も何をやってるのか?
自分の内輪も出来ない人が、県民に言っても誰も聞かないです。
>温暖化の情報は、開示されるべきです
開示してもフーンでお終いです。
嘉田氏も持続可能な社会と言って産業の活性化とか言ってましたが
漠然とし過ぎで、農業活性化なら分るけど・・・。
エコ・エコと言うなら、家に木を一本植えましょうとか、窓にすだれとか緑の推奨をすれば少しはマシかも?
昨日も交差点でエンジンストップ化でガソリン満タンで300Kmが327Kmとか
言って喜んでるおばちゃんがいました、笑いました。
いまどき満タンで走ってる人がいるなんて・・・。ヘ~ですね。
ガソリンって比重が0.75 仮に30㍑入れれば 22.5kgの重りを載せて
無駄に走ってる事と同じです。(ガソリンの無駄使い)
まあ、こう言う人は単純に教えられた事をやってるだけで、本当に環境に
対して考えてない人だなーって思ってました。
(日本人が知恵を出して考えなくなった悪い週間です)
県も環境にと森林植えもやってるのかなー?
造林公社の支払い穴埋めを、うまく森林税と称して金取ってるなーと思います。
6項のところで
>警察が犯人を知っているといえば、ぼくは早く逮捕してくださいですが
今の日本社会では保釈金制度があるので、これも金持ちは留置場に入れられなくて済みます。一種の賄賂です。
最後に
3度温度上昇するのにかかった年数を、基に戻す年数とどれくらい
違うんですか?
僕はいつもこれが気になって仕方ないです。
基に戻すのに一様2-3倍ぐらいかかるのかなーって思ってるんですが、
上昇の予測ばっかりで、下降の推測の話を聞いた事が無いです。
今、地球人はゆで蛙状態ですねー。
ちなみにイカ釣り漁船、どう思います?
白熱電球で反射板も無い状態。で、燃料高騰で休業。
それでもって政府に何とかしてほしい?
光の収束とか蛍光灯とかして省エネって考えないんだろうか?
集団で私らは馬鹿ですって言ってるのと同じです。
これを国民が黙認してるもどうですかねー?。
海水の反射もあるんだろうけど
人工衛星から見たら凄い明るいみたいですが、宇宙人でも
呼んでるのかと思います(笑い)
Posted by 湖東 at 2008年06月29日 13:24